Craniul secret al lui Pakal cel Mare: o acoperire academică?
- Solicitați un link
- X
- Alte aplicații
https://www.ancient-origins.net/history-famous-people/pakal-great-0014235
Craniul secret al lui Pakal cel Mare: o acoperire academică?
În 1952, adânc în pădurile mocnite de cedru și mahon din sudul Mexicului și după patru ani de osteneală grea, arheologul Alberto Ruz Lhuillier a terminat în cele din urmă îndepărtarea dărâmăturilor de pe scară pentru a avea acces la mormântul ascuns al lui Pakal cel Mare . Când a găsit sarcofagul intact al domnitorului Maya, Ruz a intrat în istorie pentru că a făcut cea mai spectaculoasă descoperire descoperită vreodată în Mesoamerica , fără egal până în prezent. Ruz a descris camera de înmormântare fascinantă în jurnalul său:
„Din umbrele întunecate a apărut o vedere de basm, o viziune fantastică și transcendentală asupra altei lumi. Arăta ca o peșteră magică sculptată din gheață, pereții sclipitori și strălucitori ca niște cristale de zăpadă ... A dat impresia unei capele părăsite. Figurile din stuc cu basorelief mergeau de-a lungul zidurilor. Apoi, ochii mei s-au uitat la podea, care a fost preluată aproape complet de o piatră sculptată uriașă, perfect conservată. ”
Templul Inscripțiilor, Palenque unde a fost găsit sarcofagul lui Pakal. ( fergregory / Adobe Stock)
Situl misterios cunoscut acum sub numele de Palenque, a fost plin de conflicte atât în timpurile antice, cât și în cele moderne. Piramida de trepte în cadrul căreia a fost descoperit sarcofagul lui Pakal este astăzi cunoscută sub numele de Templul inscripțiilor datorită glifelor ornamentate, iconografice, care îl împodobesc. Aceste glifuri au fost în cele din urmă descifrate în anii șaptezeci și spun povești de rău augur despre război și sacrificii umane.
Adiacent Templului Inscripțiilor se află o altă piramidă mai puțin impresionantă, numită Templul XIII, în care a fost descoperită o altă criptă Maya demnitară în 1994. Identitatea femeii misterioase rămâne controversată, deoarece nu există glifuri discernabile pe piramida, sarcofagul sau în interiorul ei mormânt. Este cunoscută pur și simplu ca Regina Roșie, datorită stratului gros de cinabru (pulbere de minereu de mercur) care i-a învelit oasele, identic cu cinabrul găsit pe rămășițele lui Pakal.
Scheletul Reginei Roșii (Bill Bell / ontheroadin.com )
Un site de controversă constantă
Enigmele și controversele se acumulează atât de repede la Palenque, încât este dificil să ții pasul. Structurile megalitice spectaculoase ridică în sine sprâncenele. Ele ar fi fost construite de un popor care avea cunoștințe avansate de astronomie, dar care dețineau doar instrumente de piatră de bază și nu reușiseră să inventeze roata. Palenque găzduiește, potrivit academicienilor obișnuiți, cel mai vechi apeduct din lume, sub presiune, iar scopul său este un mister complet.
Tunelurile subterane de apă au fost descoperite chiar sub Templul Inscripțiilor, reflectând descoperirile recente de la situl meso-american la fel de bizar Teotihuacan , cunoscut ca „locul în care oamenii devin zei”. Camerele de înmormântare ale ambelor elite maya sunt ciudate în ceea ce privește pulberea de sulfură de mercur și stalactitele cristaline / minerale descrise de Ruz. Toate acestea și multe altele au stârnit comunitatea amatorilor de istorie alternativă care insistă că atunci când este rotită orizontal, pictograma de pe capacul sarcofagului lui Pakal îl înfățișează operând ceea ce pretind că ar putea fi un vehicul interstelar.
Capacul mare al sarcofagului sculptat descoperit în Templul Inscripțiilor a fost interpretat în pseudoarheologie ca fiind o imagine a lui Pakal care operează un vehicul interstelar. Erich von Däniken a folosit-o ca dovadă a contactului extraterestru cu vechiul Maya în bestsellerul său „Carele Zeilor”? ( Asaf Braverman / Flickr )
Desen liniar al capacului sarcofagului descoperit la templul inscripțiilor. (Madman2001 / CC BY-SA 1.0 )
Palenque nu numai că a fost martor la lupte muritoare, răpiri rivale și ucideri ritualice în cele mai vechi timpuri, dar astăzi este o zonă de război intelectuală. În cadrul comunității academice principale, două facțiuni primare au apărut în dezbateri aprinse cu privire la informațiile biografice decodate din glifele și analizele antropologice ale rămășițelor. Epigrafii au contestat descoperirile inițiale la care au ajuns antropologii fizici odată ce au spart Mayalexicon și au reușit să recupereze informații biografice de bază despre conducătorul îngropat în acesta. Au existat două puncte majore de dispută. Pe de o parte, era vârsta lui Pakal, din moment ce glifele indică faptul că avea peste optzeci de ani, în timp ce antropologii credeau că avea în jur de patruzeci de ani. Pe de altă parte, lipsa sa de deformări anatomice a dat naștere la întrebări, deoarece epigrafii au insistat asupra faptului că iconografia întregii linii genealogice a lui Pakal a dezvăluit că această clasă conducătoare erau purtători de trăsături genetice unice transmise din generație în generație.
Pictogramă a conducătorului Maya care prezintă trăsături fizice unice în comparație cu oamenii Maya obișnuiți. ( visiblelanguagejournal.com )
Deformare sau defăimare? Vânătoarea malformațiilor în familia Pakal
O potențială potrivire între descrierile deformării lui Janaab 'Pakal și dovezile scheletice a fost stabilită în timpul celei de-a doua mese rotunde Palenque. În lucrările lor, Greene, Rosenblum și Scandizzo concluzionează din portretele sculptate ale domnitorului că a suferit de un picior unilateral sever. Aceștia susțin că portretele figurate ale lui Pakal pe placa Simojovel, pe digurile B și D ale casei D din palat și pe capacul sarcofagului prezintă un picior răsucit. Se spune că un picior similar malformat este afișat pe panoul 2 Dumbarton Oaks, atribuit nepotului lui Pakal Hok.
În afară de malformațiile piciorului, Greene și colegii ei propun de la nasul larg, degetele, maxilarul alungit și capul mare în portretul Lady S'ak'K'uK ', că mama lui Pakal trebuie să fi suferit efectele desfigurante ale acromegaliei avansate . Kan B'alam, fiul lui Pakal și moștenitorul tronului, avea un deget de la picioare și un deget, așa cum este descris în portretul palatului său (Pier D, Casa A). Exemple suplimentare de polidactilie provin de la Templul Inscripțiilor , Templul Crucii Foliate și Templul Soarelui, toate atribuite succesorului lui Pakal. Se spune că Pakal însuși a fost afectat de polidactiliede asemenea. Greene, Rosenblum Scandizzo și Scandizzo au întâlnit ceea ce ei consideră a fi sugestii ale suferinței sale pe capacul sarcofagului, care sugerează că înfățișează degetul de la piciorul stâng al lui Pakal.
Deși nu există încă un acord unanim, consensul dintre experți este că Pakal avea într-adevăr o vârstă foarte avansată și nu i se atribuie nicio deformare genetică. Cu toate acestea, este universal de acord că atât Pakal, cât și Regina Roșie aveau cranii și dinții deformați. Aceste deformări pe care le insistă sunt rezultatul modificării artificiale craniene / dentare. Scheletele lor sunt descrise ca fiind „robuste”, iar craniile au o formă „oblică tabulară”.
Observați cele șase degete de pe mâna lui Kan B'alam II, detaliu preluat din portretul său care poate fi găsit la Pier D, Casa A, Palatul, Palenque. (Ilustrație publicată în Tiesler și Cucina, autor furnizat)
Găsirea dovezilor pierdute: o acoperire INAH?
Excluzându-l pe Alberto Ruz și pe toți epigrafii, ale căror lucrări nu pot fi reproșate, regimul actual pare mai preocupat de controlul daunelor paradigmatic și de interferențele de date, decât de descoperirea legitimă. Orice autoritate a făcut imposibilă orice cercetare obiectivă care explorează craniul Pakal, analizele ADN ale demnitarului sau analizele de datare cu radiocarbon a rămășițelor.
În această eră digitală, oricine poate căuta informații și imagini despre orice și orice lucru online. Orice și orice, cu excepția fotografiilor și diagramelor craniului lui Pakal, a ADN-ului corespunzător și a rezultatelor testelor cu radiocarbon. Toate acestea există absolut, așa cum este stabilit de informațiile evidente și contradictorii furnizate de propriile rapoarte.
În numeroasele rapoarte care se întind pe parcursul celor șaizeci și opt de ani de la descoperirea mormântului ascuns al lui Pakal cel Mare, există multe referințe directe la documentația fotografică și îndepărtarea craniului pentru analize de laborator:
„În următoarele trei zile, (noiembrie 1952), o echipă de sprijin a fost încredințată explorării: medicul și antropologul fizic Eusebio Davalos Hurtado, expertul în artă Jose Servin Palencia și Arturo Romano Pacheco, care fusese însărcinat să facă fotografii și să asiste la sarcinile generale de înregistrare și analiză la fața locului. Pentru această ocazie, au fost aduse echipamente de fotografie și iluminare grele și instrumente osteometrice specializate din Mexico City, în vederea pregătirii unei explorări detaliate, actualizate. Au urmat mai multe zile de lucru intense de înregistrare detaliată la fața locului până când a fost întrerupt de sezonul de sărbători. S-a decis ca numai obiectele îmbrăcămintei personale să fie ridicate de pe mormânt, împreună cu craniul demnitarului, care urma să fie supus unei analize amănunțite de laborator ”.
Este dificil să separi faptele de ficțiune, când datele științifice legate de rămășițele lui Pakal cel Mare nu au fost puse la dispoziție. ( Kravka / Adobe Stock)
Aceste fotografii nu au văzut niciodată lumina zilei și nici nu au avut nicio „analiză aprofundată de laborator” a craniului. Craniul nu a fost returnat sarcofagului decât în noiembrie 1978 și asta numai după ce epigrafii au reușit în cele din urmă să traducă glifele și ceruseră o reexaminare de aproape un deceniu. Această reexaminare nu a avut loc de fapt până în 1999, aproape la jumătate de secol după constatarea inițială, cu concluzii care nu au fost formulate până în 2005.
Aceasta înseamnă că craniul a fost în posesia INAH (Institutul Național de Antropologie și Istorie) timp de douăzeci și șase de ani. Având în vedere fascinația globală care a fost declanșată odată cu descoperirea inițială, este foarte suspect că nu s-a acordat mai multă atenție și studiu craniului în această perioadă, în special datorită faptului că rapoartele inițiale erau contestate. Această discrepanță este recunoscută chiar într-un raport recent:
„În lumina dezbaterilor în curs, este surprinzător faptul că ancheta inițială nu a fost urmată de un al doilea studiu aprofundat in situ al scheletului în anii 1970, conceput pentru a rezolva argumentele din ce în ce mai ireconciliabile. În perioada dintre descoperirea sarcofagului în 1952 și studiul nostru recent din 1999, a fost redeschis de cel puțin încă două ori ”.
Totuși, un alt puzzle trebuie analizat din aceeași afirmație, datorită expresiei „redeschis încă cel puțin de două ori”. Macar? Se pare că INAH nu este exact sigur de câte ori au deschis capacul sarcofagului de cinci metri lungime, pentru a manipula aceste rămășițe prețioase. Când craniul a fost returnat în 1978, a fost făcută încă o rundă de fotografii, care rămân sub cheie. „În fața progresului avansat al deteriorării, Solano a procedat la înregistrarea fotografică și a decis să injecteze oasele in situ cu Paraloid B-72, diluat cu diluant.” Surprinzător ar fi o modalitate de a descrie situația. Foarte suspect este totuși mult mai adecvat, având în vedere magnitudinea științifică și interesul public vorac.
Pentru a pune totul în context, descoperirea inițială a venit la treizeci de ani după ce omologul egiptean al lui Pakal, regele Tut , fusese exhumat. Este cu totul de neconceput că comunitatea științifică colectivă, combinată cu publicul larg, nu a cerut să arunce o privire asupra acestui craniu. Lordul Pakal cel Mare ar trebui să fie o stea rock arheologică și chipul civilizației Maya, cu imaginea sa tencuită peste milioane de coperte de reviste lucioase și aruncată de mulțimi. Dar, în schimb, el este o fantomă a obscurității.
Fotografie a rămășițelor lui Pakal în mormântul său, înclinat în așa fel încât craniul să fie complet ascuns. Imaginea a fost publicată în Tiesler și Cucina. (Autor furnizat)
Camera nu minte niciodată: dovezi fotografice ale reginei roșii
Chiar și după cea mai recentă deschidere a mormântului, încă nu au fost publicate fotografii sau diagrame ale craniului în reviste științifice sau puse la dispoziția publicului. Fotografiile și diagramele care au fost publicate, înconjoară tărâmurile absurdului, par să facă parte dintr-o anumită înșelăciune infantilă. Fotografiile (în general Polaroids) sunt unghiularele astfel încât craniul să fie complet ascuns, în timp ce diagramele omit pur și simplu craniul. Această lipsă de transparență este puternic contrastată de documentația Reginei Roșii. Ea a fost fotografiată temeinic și aceste fotografii au fost afișate într-o vedetă cristalină, de înaltă definiție.
Asta nu înseamnă însă că nu există inconveniențe în ceea ce privește rămășițele ei care au fost în totalitate scoase din sarcofagul ei, studiate timp de aproximativ un deceniu și apoi nu au putut fi returnate în sarcofag presupus din cauza problemelor de umiditate. Se presupune că rămășițele ei au fost returnate undeva aproape de locul ei original de odihnă. Cu alte cuvinte, locul actual al scheletului Reginei Roșii nu a fost niciodată dezvăluit.
Ca și cum acest lucru nu ar fi fost suficient de nedumeritor, unele informații de bază despre aceste două elite maya sunt discutabile, în special atunci când se ia în considerare golul de credibilitate. Măsurătorile atât ale lui Pakal, cât și ale reginei roșii sunt puse la îndoială pe baza observațiilor simple ale dimensiunilor sarcofagelor în comparație cu cifrele oficiale privind înălțimea lor. Se spune că Pakal avea 1,65 metri înălțime (5,4 ft), dar sarcofagul său are 3,01 metri lungime (9,9 ft). Între timp, cavitatea din sicriul monolitic nu pare mai mult de 0,4 metri (1,3 ft) spre interior de fiecare margine. Aceasta este doar o aproximare aproximativă, dar dacă este exactă, aceasta ar face Pakal înălțime de peste șapte picioare. Această estimare este, de asemenea, întărită de iconografia care descrie nu numai Pakal, ci întreaga clasă conducătoare, care se distinge prin mărimea lor mai mare, capetele alungite,
Această fotografie a rămășițelor lui Pakal, presupusă a fi făcută în 1999, scheletul este din nou înclinată în așa fel încât craniul să fie complet ascuns. Imaginea a fost publicată în Tiesler și Cucina. (Autor furnizat)
Analiza ADN poate arunca puțină lumină asupra subiectului?
Progresele tehnologice în domeniul analizei ADN sunt probabil cel mai mare instrument disponibil cercetătorilor care se confruntă cu sarcina dificilă de a arunca lumină în adânciturile mai întunecate ale istoriei antice. Dezvoltarea profilurilor genetice pentru aceste elite maya ar fi trebuit să facă parte din studiul din 1999. Este inutil să spunem că aceste profiluri ar fi esențiale pentru a afla mai multe despre criptica civilizație Maya. Adevărat, experții cărora le-a fost încredințată această sarcină nu numai că nu publică aceste profiluri, ci și se contrazic în ceea ce privește existența lor:
„S-au observat modificări tahonomice atât la nivel macroscopic, cât și la nivel microscopic, făcând problematică atât determinarea vârstei, cât și alte analize, iar extracția ADN-ului nu este posibilă ”.
- Palenque - splendoarea unei mari metropole maya
- Inscripții antice decodate la Templul spectaculos al regelui maya Pakal
- Palenque și Marele Templu al Inscripțiilor: un site construit pentru un rege
În cadrul aceluiași raport, compilat de la redeschiderea din 1999 și studiile ulterioare până în 2005, acestea afirmă în mod clar că analiza genetică arată că Pakal și Regina Roșie nu sunt direct legate. Acest lucru ar fi imposibil de stabilit dacă nu s-ar fi recoltat material genetic:
„Efortul depus de Carney Matheson și colegii săi de a extrage și evalua probe de ADN de la Pakal și alți trei indivizi de pe site, printre care Regina Roșie, a fost fructuos abia recent, după depășirea problemelor legate de conservarea slabă a rămășițelor și masivitatea acoperire cu cinabru. Rezultatele preliminare resping orice relație genetică între Pakal și Regina Roșie. ”
De asemenea, este important să rețineți că acest studiu a fost publicat în 2006. De atunci, s-au făcut progrese majore în sensibilitatea și capacitatea analizei ADN. Mai mult, pe măsură ce rămân rămășițele Maya, aceste două persoane au fost închise ermetic în sicrie de piatră înainte de a fi deranjate, iar acoperirea cu cinabru sau nu, umiditatea pădurii care devoră rapid oasele antice nu a împiedicat extracția ADN cu succes din multe schelete Maya similare care au fost expuse la elementele. Nu au fost publicate până în prezent rezultate actualizate, de urmărire sau concludente.
Sunt posibile concluzii cu dovezile la îndemână?
Ce se poate culege în mod speculativ din această travestie? Ce anume ascund? Se poate specula în mod rezonabil, având în vedere dovezile iconografice, că elita conducătoare a Palenque a constituit un grup de oameni distinct din punct de vedere genetic, iar taxonomia lor amenință întreaga narațiune convențională precolumbiană cu privire la civilizația Maya.
Poate că craniul lui Pakal prezintă deformări care nu pot fi cauzate de deformarea craniană artificială. Tehnicile antice de îmbarcare sau legare nu pot explica anomalii precum lipsa unei suturi sagitale, foramen magnum deplasat sau volum cranian mai mare, care au fost observate de cercetători independenți din alte culturi precolumbiene. Poate că craniul arată dovezi ale unor trăsături și mai bizare. Nu este de la distanță, în prerogativa etică a oricărei autorități științifice, istorice sau arheologice, să denatureze în mod deliberat istoria umană. Această ascundere a datelor constituie o problemă severă a conduitei științifice.
Imaginea de sus: Se pare că a existat un efort concertat pentru a păstra datele științifice efectuate după descoperirea din 1952 a rămășițelor lui Pakal cel Mare sub acoperire. Ce ascund? Sursa: Jeffrey Holstein
- Solicitați un link
- X
- Alte aplicații
