Misterul scriptului Indus
Misterul scriptului Indus
În ciuda miilor de artefacte arheologice excavate din peste o mie de așezări, o perspectivă sănătoasă a civilizației rămâne încă evazivă, deoarece scripturile Harappan sunt încă nedescifrabile.
Astăzi, când am dezvăluit secretele hieroglifelor egiptene, scrierile Maya și gazdele unor scripturi mult mai puțin cunoscute, se pare că nu mai este nimic pentru epigrafii întreprinzători. Nu vă temeți, pentru că există de fapt o serie de sisteme de scriere străvechi încă de spart. Acestea includ texte ale olmecilor și zapotecilor (culturi mesoamericane care precedă Maya clasică), proto-elamitul (scrierile celei mai vechi civilizații din Iranul actual) și Rongorongo din Insula Paștelui.
Dar dacă este faimă pe care o urmărești, nu există o provocare mai bună decât simbolurile civilizației Indus Valley , care a înflorit în urmă cu aproximativ 5.000 de ani în nord-vestul actual al Indiei și Pakistanului.
Din 2004, a existat chiar un premiu permanent de 10.000 de dolari pentru oricine descoperă un text indus de peste 50 de caractere, oferit de un donator anonim și valabil pe tot parcursul vieții istoricului Steve Farmer, un opozant vocal al opiniei că civilizația Indus a fost alfabetizată.
Marea civilizație mai puțin cunoscută
Cu 4.500 de ani în urmă, civilizația Indus Valley deținea aproximativ un milion de oameni răspândiți într-o regiune de dimensiuni Texas, de două ori mai mare decât zona Egiptului contemporan sau Mesopotamia. Cele mai mari orașe excavate ale sale, Rakhigarhi , Harappa, Mohenjo-daro, Lothal , prezintă niveluri de planificare urbană care rivalizează cu standardele moderne, inclusiv străzile cu rețea, gestionarea apei și cele mai vechi toalete. Cu toate acestea, nu există nicio sugestie de putere regală, religioasă sau militară - nu există palate mărețe, temple sau fortificații defensive. Și după ce a înflorit între 2600-1900 î.Hr., nu este clar ce s-a întâmplat cu oamenii din Valea Indusului sau dacă vreo populație de astăzi se poate numi descendenți.
În anii 1920, când civilizația Harappan a intrat în centrul atenției din cauza eforturilor arheologilor de atunci de origine britanică și indiană, nu era de așteptat ca civilizația să se dovedească a fi un mister pentru o perioadă atât de lungă de timp.
Săpăturile din diverse situri au dezvăluit o civilizație extrem de avansată, cu orașe mari fortificate bine planificate, amplasate în cărămizi, sistem avansat de drenaj, case cu multe camere și, uneori, baie separată și toalete separate, și un sistem sofisticat de rezervoare și rezervoare interconectate pentru gestionarea elaborată a apei. Cu toate acestea, în ciuda miilor de artefacte arheologice excavate din peste o mie de așezări, o perspectivă sănătoasă a civilizației rămâne încă evazivă. Acest lucru se datorează faptului că, spre deosebire de scripturile Maya și hieroglifele egiptene, scripturile Harappan sunt încă nedescifrabile .
De fapt, nu știm aproape nimic. „Dacă ar fi să întrebi un arheolog, nu ar putea să-ți spună de unde a venit civilizația Indus cu certitudine, sau cum s-a sfârșit sau ce făceau când erau în jur”, spune epigraful Bryan Wells. Pentru noi, civilizația Indus este la fel de misterioasă ca și simbolurile sale.
Scrierea antică din Indus
Au fost descoperite câteva mii de texte indus, mai ales din Dholavira , Harappa și Mohenjo-daro, dar și în țările îndepărtate ale partenerilor comerciali de-a lungul Golfului Persic și din Mesopotamia . Simbolurile majoritare sunt văzute gravate pe sigilii mici de piatră (pătrat de un inch), deasupra imaginilor cu animale (cum ar fi taur, elefant sau unicorni) și oameni. Pe tablete de lut, ceramică și obiecte metalice se găsesc mai puține inscripții.
Deși cele mai multe inscripții sunt de obicei 4-5 simboluri lungi și mici, există una care este o inscripție lungă de 17 simboluri pe o suprafață mai mică de 1 inch. De asemenea, din acest motiv, unii cercetători susțin că simbolurile nu codifică scrierea adevărată. Majoritatea celorlalte civilizații antice care au un adevărat sistem de scriere prezintă scrieri lungi, adesea cu mai mult de 100 de caractere. Pe de altă parte, cel mai lung scenariu Harappan prezintă mai puțin de 30 de caractere.
Puțin peste 400 de semne de bază au fost identificate ca parte a Scriptului Indus. Doar 31 dintre aceste semne apar de peste 100 de ori, în timp ce restul nu au fost utilizate în mod regulat. Acest lucru îi face pe cercetători să creadă că o cantitate mare din Scriptul Indus a fost de fapt scris pe materiale perisabile, cum ar fi frunze de palmier sau mesteacăn, care nu au supraviețuit distrugerii timpului. Unii cercetători au susținut că aproximativ 400 de simboluri pot fi de fapt reduse la 39 de semne elementare, restul fiind doar variații de stiluri și diferențe între cărturari.
Scriere sau simboluri nelingvistice?
În timp ce teoriile generale cred că aceste inscripții arată că Harappanii sunt alfabetizați, există o altă linie de gândire propusă de Farmer, Sproat și Witzel în 2004, care susțin că simbolurile Harappan nu reprezintă o limbă. Această linie de gândire crede în schimb că simbolurile seamănă mai mult cu sistemele non-lingvistice utilizate în diferite culturi pentru a simboliza zeitățile, sectele, clanurile, codurile religioase și numele de familie ale acestora.
Există, de asemenea, credința că simbolurile Harappan au fost folosite probabil exclusiv pentru tranzacții economice, iar sigiliile și tabletele cu semnele găsite în diferite site-uri sunt comparabile cu mesajele structurate găsite pe jetoane, monede și ștampile; și au fost utilizate pentru controlul tranzacțiilor comerciale cu alte civilizații contemporane ale lumii.
Astfel, semnele ar putea fi, de asemenea, mai degrabă o formulă, cum ar fi textele care codifică anumite date fixe, fiind în schimb o narațiune liberă. Cu toate acestea, această teorie nu reușește să explice prezența simbolurilor pe obiectele utilizate pentru diferite ritualuri, care au fost produse în masă.
Într-un studiu realizat în 2009 de Rajesh PN Rao, modelele simbolului Harappan au fost comparate cu diferite forme de sisteme lingvistice și nelingvistice, care includeau coduri de limbaj de programare foarte ordonate și coduri ADN ordonate aleatoriu. S-a constatat că modelul Harappan seamănă cu cuvintele rostite, susținând astfel teoria că simbolurile reprezintă într-adevăr un limbaj încă de descifrat.
Mai recent, specialiștii IT au cercetat mai mult pe această temă folosind diferite abordări. Într-o astfel de abordare, a fost analizat cât de aleatorii sau ordonate sunt simbolurile într-un text. Această abordare, denumită entropie condiționată, a concluzionat că inscripțiile Harrapan sunt similare modelelor cunoscute în sistemele de scriere, care variază între codurile dezordonate (cum ar fi ADN-ul) și secvențele ordonate (cum ar fi codurile computerului). Alte metode care se bazează pe teorii și statistici ale prababilității au concluzionat, de asemenea, că scripturile Harappan descriu caracteristicile unei scrieri adevărate.
Încercări de descifrare
Deși înțelegerea noastră a scriptului Indus rămâne minimă, cu siguranță nu este din lipsă de încercări. „Se numește deseori cel mai descifrat script deoarece există în jur de 100 de descifrări”, spune Wells, „dar, bineînțeles, nimănui nu îi place niciunul dintre ele”. Mulți oameni au susținut că au rupt scenariul, afirmând adesea că este un precursor al unui limbaj ulterior, dar niciuna dintre decodificări nu a rezistat.
În anii 1990 și după aceea, mulți autori indieni - inclusiv unii academicieni - au susținut că scriptul Indus poate fi citit într-o formă de sanscrită timpurie, limba ancestrală a majorității limbilor din nordul Indiei, inclusiv hindi. Procedând astfel, susțin punctele de vedere controversate ale politicienilor naționaliști hindusi din India, conform cărora a existat o identitate indiană continuă, vorbitoare de sanscrită, din mileniul trei î.e.n.
Indiferent de diferențele lor, toți cercetătorii din Indus sunt de acord că nu există un consens cu privire la semnificația scenariului. Există trei probleme principale.
- În primul rând, nu sunt disponibile informații ferme despre limba sa de bază. A fost acesta un strămoș al sanscritului sau al dravidianului sau al unei alte familii de limbi indiene, cum ar fi Munda, sau a fost o limbă care a dispărut? Liniarul B a fost descifrat deoarece tabletele s-au dovedit a fi într-o formă arhaică de greacă; Glifele mayașe, deoarece încă se vorbesc limbile mayașe.
- În al doilea rând, nu sunt cunoscute nume de conducători sau personaje din Indus din mituri sau înregistrări istorice: nu există echivalenți ai lui Ramses sau Ptolemeu, care erau cunoscuți de descifratorii hieroglifici din înregistrările din Egiptul antic disponibile în limba greacă.
- În al treilea rând, nu există, până în prezent, nicio inscripție bilingvă indus comparabilă cu piatra Rosetta (scrisă în egipteană și greacă). Este de conceput că o astfel de comoară ar putea exista în Mesopotamia , având în vedere legăturile sale comerciale cu civilizația Indus. Descifrarea mayașă a început în 1876 folosind un manuscris spaniol din secolul al XVI-lea, care a înregistrat o discuție în Yucatan colonial între un preot spaniol și un bătrân vorbitor de maya Yucatec despre scrierea Maya antică.
Ce se știe despre scriptul indus?
Deși descifrarea Scriptului Indus nu a fost încă posibilă, majoritatea savanților care l-au studiat sunt de acord cu mai multe puncte:
- Scriptul Indus a fost scris în general de la dreapta la stânga. Acesta este cazul în majoritatea exemplelor găsite, dar există unele excepții în care scrierea este bidirecțională, ceea ce înseamnă că direcția scrierii este într-o direcție pe o linie, dar în direcția opusă pe linia următoare.
- A fost identificată reprezentarea anumitor valori numerice. O singură unitate a fost reprezentată de o lovitură descendentă, în timp ce semicercurile au fost utilizate pentru unități de zece.
- Scriptul Indus a combinat atât semnele de cuvinte cât și simbolurile cu valoarea fonetică. Acest tip de sistem de scriere este cunoscut sub numele de „logo-silabic”, unde unele simboluri exprimă idei sau cuvinte în timp ce altele reprezintă sunete.
Pe teren în India și Pakistan, mai multe inscripții continuă să fie descoperite - deși nu există, până acum, texte mai lungi de 26 de caractere. Din păcate, mai puțin de 10% din siturile cunoscute din Indus au fost excavate. Dificultatea - în afară de finanțare - este natura cu probleme politice a regiunii. Multe dintre cele mai promițătoare site-uri neexcavate se află în regiunea deșertului pakistanez din Cholistan, lângă granița tensionată cu India. Unul dintre acestea este orașul Ganweriwala, descoperit în anii 1970 și aparent comparabil ca dimensiune cu Mohenjo-daro și Harappa.
Dacă aceste situri, precum și unele altele din Pakistan și India, ar fi să fie excavate, pare o perspectivă rezonabilă a unei descifrări acceptate pe scară largă, chiar dacă incompletă, a scriptului Indus. A durat mai mult de un secol pentru a descifra scrierea mayașă mai puțin provocatoare, în urma mai multor începuturi false, hiaturi și săpături extinse de-a lungul secolului XX. Descifratorii cu scripturi indus au fost pe drumul mult mai dezgolit - mai vechi de două milenii - de mai puțin de un secol, iar excavarea siturilor Indus din Pakistan a stagnat în ultimele decenii.
Astfel, decodarea scripturilor Harappan necesită mai multe cercetări, cu excepția cazului în care apare o inscripție multilingvă, cum ar fi piatra Rosetta, într-un anumit sit de excavare; sau poate testarea genomului acestor oameni preistorici poate arunca o lumină asupra strămoșilor lor care ne pot ajuta să înțelegem limbajul lor. Până atunci, premiile în valoare de 10.000 de dolari sunt deschise pentru oricine este gata să facă față provocării decodării vocii Harappanilor.
