https://www.ancient-origins.net/news-evolution-human-origins/ufo-report-0015246

ACTUALIZAT LA 26 APRILIE 2021 - 14:38 MARK ANDREW CAR ...

Viitorul raport OZN și implicațiile sale pentru teoria originilor umane

• CITIȚI MAI TÂRZIU 
 

IMPRIMARE

Anul trecut, Statele Unite au semnat în lege 5.500 de pagini de legislație, dintre care majoritatea se refereau la stimuli economici. Dar s-a ocupat și de altceva - OZN-uri! Revelațiile au implicații explozive care ne vor determina să ne reexaminăm paradigmele științifice despre originile umane. De unde venim? Aceasta este probabil cea mai fundamentală întrebare din condiția umană și, pentru a încerca chiar să răspundem la aceasta, trebuie să explorăm originea întregii vieți de pe Pământ.

Legislația conținea Legea privind autorizarea informațiilor pentru anul fiscal 2021. În secțiunea de comentarii a comitetului se află un titlu intitulat „Amenințări aeriene avansate”. Prevederea impune ca directorul serviciilor de informații naționale să colaboreze cu secretarul apărării pentru a elabora un raport detaliat, așa-numitul raport OZN, care dezvăluie tot ceea ce știe guvernul despre obiectele zburătoare neidentificate (OZN-uri), un nume pe care acum l-au aruncat în favoarea acestuia. a altora, cum ar fi „fenomene aeriene neidentificate” (UAP) sau „vehicule aeriene anormale” (AAV).

În 2020, Marina SUA a confirmat că trei videoclipuri care circulă pe internet erau într-adevăr autentice și au fost capturate de piloții de avioane ai Navy. Purtătorul de cuvânt al Pentagonului, Sue Gough, a recunoscut că imaginile vehiculelor în mișcare rapidă, strălucitoare, una în formă de sferă, alta în formă de ghindă, o „direcție metalică” și multe altele, au fost studiate de noua sarcină a fenomenelor aeriene neidentificate. Forța (UAPTF).

Abiogeneza și originea vieții pământului

Abiogeneza este narațiunea predominantă, deși extrem de speculativă și controversată, despre modul în care viața a luat naștere pe Pământ. În esență, această teorie susține că peste milioane de ani de procese evolutive primordiale, materia non-vie a trecut în celule vii. Apoi, forme de viață simple, celulare au început treptat să se dezvolte, prin selecție naturală, și după epoci de mutație / adaptare genetică bazată pe competiție, s-au născut o multitudine de specii biodiverse.

• Evoluția ne spune că am putea fi singura viață inteligentă din Univers
• Ascendența noastră cosmică în stele: cele mai profunde întrebări

Această teorie a fost susținută încă din anii 1950 ca fapt științific, iar susținătorii acesteia indică o serie de experimente din anii 50 în care unii aminoacizi au fost sintetizați cu succes din compuși anorganici. Problema este că unii aminoacizi nu sunt de la distanță echivalenți cu proteinele necesare pentru a constitui chiar și cea mai de bază viață celulară, și apoi, chiar și aceste proteine ​​sunt departe de minunata complexitate care este o celulă vie. De fapt, cu cât biotehnologia moleculară avansează, la fel înțelegem cât de incredibil de complexe sunt celulele.

Panspermia dirijată este teoria conform căreia o specie inteligentă ne-a inoculat intenționat planeta pentru a stimula dezvoltarea vieții. ( iweta0077 / Adobe Stock)

Panspermia și Panspermia dirijată: teoriile alternative ale originii vieții

Alternativ, teoria panspermiei susține că viața a apărut în altă parte a universului, prin procese nespecificate și a fost apoi răspândită pe planeta Pământ printr-un mediu ca un asteroid, o cometă, un meteorit sau un praf spațial. Studii moderne, definitive, au ajuns la concluzia că molecule organice complexe există în cadrul acestui sistem solar și în spațiul interstelar. Atunci este destul de probabil ca aceste elemente fundamentale ale vieții să ajungă aici prin intermediul acestor mecanisme.

Regizat panspermie , pe de altă parte, poate fi definit ca transportul deliberată a vieții complexe, organice prin spațiu , cu scopul de a introduce specii pe lipsit de viață, dar obiectele astronomice locuibile. Cu alte cuvinte, o specie inteligentă, care utilizează tehnologie înaltă, inoculând intenționat planete sau luni pentru a stimula dezvoltarea vieții.

Aceasta nu este science fiction . Oamenii de știință de renume mondial precum Francis Crick, Leslie Orgel, Sydney Brenner și mulți alții susțin această teorie și au publicat studii ample pe această temă. Merită menționat faptul că Brenner a împărtășit un Premiu Nobel pentru munca sa de descifrare a codului genetic și că Francis Crick (împreună cu James Watson) a descoperit helica ADN, a câștigat Premiul Nobel și a dat naștere științei genetice așa cum o cunoaștem noi.

Darwinian și definiția de avertizări de viață

Este important să subliniem că viața însăși nu este ușor de definit. Există sute de definiții și, în unele cazuri, capitole întregi au fost dedicate exclusiv definirii acestui cuvânt / concept fundamental. Potrivit biologilor moderni Jane Reece și Neil Campbell, „fenomenul pe care îl numim viață sfidează o definiție simplă, cu o singură frază”. Definiția preferată de NASA este că viața este un „sistem chimic autosustenabil capabil de evoluție darwiniană”. Cu alte cuvinte, viața este „materie care se poate reproduce și evolua pe măsură ce supraviețuiește”.

Acest lucru ne aduce la Charles Darwin . Favorizarea panspermiei dirijate sau nedirecționate nu ar trebui interpretată greșit de o revoltă împotriva conceptului de evoluție darwiniană. Din păcate, evoluția darwiniană a acumulat o mulțime de conotații și presupuneri care împletesc originile vieții, alături de procesul prin care viața se adaptează mediului său.

Se crede în mod obișnuit că Originea speciilor lui Darwin este un fapt științific bine stabilit. Procesul de evoluție, adică mutațiile / adaptările genetice determinate de selecția naturală, este o știință bine stabilită. Cu toate acestea, acest proces ca origine a întregii vieți, nu este, deloc, un fapt științific. În plus, există dovezi puternice în studiile moderne de biologie moleculară că natura competitivă a acestui proces a fost supraestimată și că procesul poate fi mult mai simbiotic.

În timp ce Originea speciilor lui Darwin este considerată un fapt științific bine stabilit, procesul de evoluție ca origine a întregii vieți nu este. ( Mario Breda / Adobe Stock)

The Dawn of Man: The Evolutionary Theory of Man

Literatura de studii genetice indică faptul că primatele s-au divergut de la mamifere în urmă cu aproximativ 85 de milioane de ani. Apoi, diferitele subfamilii maimuțe mari au divergut în urmă cu 15-20 milioane de ani. De acolo, se speculează că o tranziție de locomoție la bipedalism a avut loc acum aproximativ șase până la șapte milioane de ani. Această tranziție teoretică a permis primilor strămoși umani să migreze pe tot globul. Cu toate acestea, unii antropologi care studiază dezvoltarea bipedalismului, au afirmat că această evoluție a mersului nu ar fi putut să le împuternicească în mod suficient pe aceste primate pentru a exploda în întreaga lume.

Acești profesioniști au descoperit că bipedalismul, construcția uneltelor și manipularea focului ar fi fost necesare pentru a realiza răspândirea strămoșilor umani. În plus, autoritățile de conducere cred că aceste progrese au declanșat apoi encefalizarea rapidă (creștere perpetuă a creierului), începând cu aproximativ două milioane de ani în urmă. În cele din urmă, avem oameni arhaici și moderni care ies dintr-un copac complicat de specii de hominin încrucișate în urmă cu aproximativ 400.000 - 200.000 de ani.

Așa-numita ipoteză a astronautului antic

Gânditorii antici greci precum Platon, Pitagora și mulți alții, au scris în detaliu despre modul în care zeitățile mitologiei erau reale, au inițiat procesele naturale, precum și au inoculat planeta cu viață. Desigur, aceste idei au venit după mii de ani de credință paradigmatică în panteoanele zeităților ca creatori ai umanității și ai lumii. Aceste paradigme religioase au fost în mare parte relegate la simpla tradiție odată cu apariția darwinismului și a revoluției industriale.

• Ce au văzut strămoșii? Obiecte zburătoare neidentificate care au avut un impact asupra istoriei timpurii
• Gândirea critică la OZN-uri: sunt într-adevăr pilotate de extratereștri?

Există o potrivire de moarte ideologică veche de secole între viziunile religioase și științifice asupra lumii, care au avut loc în timpul Renașterii, când autoritățile Bisericii Romane au răspuns explorărilor științifice condamnându-le și ideile lor sub amenințarea morții și excomunicării. La mijlocul secolului al XX-lea, autorii de istorie alternativă au început să publice cărți despre artefacte deplasate și astfel au popularizat o fuziune de știință și mitologie care a devenit cunoscută sub numele de ipoteza antică a astronautului .

Acest concept afirmă că zeitățile mitologiei antice erau de fapt specii inteligente, neumane, care au folosit tehnologie avansată pentru a stabili viața pe Pământ și au lăsat moștenirea artei și științelor civilizației în trecutul îndepărtat. Această popularizare de masă a fost alimentată, parțial, de o colecție din ce în ce mai mare de observații de către oameni din întreaga lume cu fenomene aeriene anormale și de progresele realizate în domeniile conexe aerospațiale.

Ipoteza Astronautului Antic susține că zeitățile mitologiei antice erau specii inteligente, neumane, care au ajuns în umanitate în trecutul îndepărtat. ( danielegay / Adobe Stock)

„Erezia” credinței în zeități din altă lume

O zeitate poate fi definită ca o ființă supranaturală care are capacitatea de a influența forțele naturii, observă umanitatea și intervine periodic în treburile ființelor umane. Este interesant faptul că, prin această definiție, o specie mai în vârstă care observă civilizația umană și interacționează ocazional cu aceasta, se încadrează în parametrii probabilității științifice. Chiar și cu nenumărate observații, dovezi fizice ale high-tech-ului în timpurile străvechi și postulările unor mari gânditori precum Crick, Newton, Einstein, Tesla, Pitagora, Platon, noțiunea că astfel de „zeități” sau forme de viață mai vechi sunt, cel puțin, prezentul intermitent și observarea civilizației omenirii, este adesea întâmpinat de ridicolul vitriolic și de scepticism.

Majoritatea oponenților acestui concept, indiferent dacă sunt sau nu conștienți de acest lucru, sunt incitați de raționamente defectuoase introduse intravenos în conștiința lor de zeloții evoluționiști darwinieni care sunt vinovați de prejudecăți de confirmare și disonanță cognitivă, dacă nu chiar de conduită științifică. Aceste autorități au fost mult supărate de munca doctorului Francis Crick și a colegilor săi, întrucât priceperea sa intelectuală a fost, și este, fără îndoială, datorită descoperirii lui și a lui Watson a elicei ADN. Ei (autoritățile oligarhice) consideră aceste teorii ca erezii (ironic tragic) și de aceea, până în prezent, publicul de masă nu le cunoaște în mare parte.

AAV-uri și programul avansat de identificare a amenințărilor aerospațiale

Într-un interviu televizat cu corespondenții CBS, senatorul republican SUA Marco Rubio (R-Fla.), Care la acea vreme era vicepreședintele comitetului de informații, a explicat că „concluzia este că aceste lucruri zboară peste bazele voastre militare și nu știi ce sunt pentru că nu sunt ale tale și prezintă - potențial - tehnologii pe care nu le ai la dispoziție, care pentru mine reprezintă un risc de securitate națională și pe care ar trebui să le analizăm. ” În astfel de declarații publice, oficialii statului abordează acest subiect ca și cum aceștia ar putea fi adversari străini care au făcut salturi tehnologice secrete.

De asemenea, acționează ca și cum armata SUA nu ar fi studiat aceste fenomene de ani de zile. Ei au. Creat în 2007 și dizolvat în 2012, Advanced Aerospace Threat Identification Program a fost descoperit în 2017. Acesta a fost condus de oficialul de informații Louis Elizondo, care a solicitat public dezvăluirea concluziilor proiectului. Programul a fost apoi urmat de Forța de lucru pentru fenomene aeriene neidentificate (UAPTF) în 2020, sub umbrela Departamentului Apărării al SUA. Deși existența proiectului a fost făcută publică, constatările sale și cele din programele anterioare sunt încă clasificate. Sperăm că unele dintre informațiile, care au fost finanțate de contribuabili, vor ieși la iveală odată cu raportul care va apărea la 1 iunie 2021.

În 2017, astronomii hawaiieni au descoperit primul obiect interstelar care trecea prin sistemul nostru solar și l-au numit Oumuamua, care înseamnă mesager din trecutul îndepărtat. (nagualdesign / CC BY-SA 4.0 )

Top Astronomul Harvard și Oumuamua

La sfârșitul anului 2017, astronomii hawaiieni au descoperit primul obiect interstelar care trecea prin sistemul nostru solar. L-au numit Oumuamua. La început, a fost desemnată cometă, dar apoi s-a dovedit că nu corespunde criteriilor unei comete , așa că au schimbat-o într-un asteroid . Dar apoi și-au dat seama că a venit din afara sistemului nostru solar și, prin urmare, avea nevoie de propria sa denumire nouă ca obiect interstelar.

Numele în sine este hawaian și se traduce aproximativ prin „mesager din trecutul îndepărtat”. Avi Loeb este președintele departamentului de astronomie din Harvard, care a arătat cu îndrăzneală că obiectul se mișcă prea repede pentru a fi o rocă inertă și nu emite jeturi de abur ca o cometă. Poziția sa este că nu poate fi o bucată de piatră așa cum sa sugerat și, în opinia sa de experți, singurul scenariu care se potrivește cu datele este un obiect care a provenit dintr-o altă civilizație inteligentă. Loeb a subliniat, de asemenea, că este arogant să credem că suntem singuri în univers sau chiar o specie deosebit de unică.

Opinii ale experților asupra inteligenței extraterestre de la Moonwalkers

Astronautul Apollo Al Worden a apărut în Good Morning Britain acum câțiva ani. Înainte ca spectacolul să se încheie, gazda l-a întrebat dacă crede în extratereștri . Worden a răspuns că da, și că știa că există pentru că le vedea zilnic. Gazdele au râs, interpretând greșit afirmația sa ca pe o glumă. Dar nu glumea și le-a spus asta. El a continuat să explice că, în opinia sa de experți, în trecutul preistoric îndepărtat, o specie inteligentă a însămânțat viața pe Pământ. Apoi a sugerat să citească mitologia sumeriană înainte ca gazda să zboare într-o panică, punând capăt programului.

• Astronomii care studiază „nava spațială străină” Oumuamua își identifică originile interstelare
• Viața inteligentă este extrem de puțin probabil să fii acolo!

Un alt astronaut care umblă pe Lună, Buzz Aldrin, a declarat public că un obiect anormal, înalt de 200 de metri pe Marte , este, în opinia sa de experți, dovada unei civilizații non-umane. Dar, probabil, cel mai interesant dintre moonwalkers este Edgar Mitchell și e-mailul său, care a fost descoperit de dezvăluirile Wikileaks. Într-un e-mail trimis de Mitchell către tabăra Clinton, în timp ce Hillary Clinton era secretar de stat și candida la funcția de președinte, Mitchell a scris: „Amintiți-vă, ETI-ul nostru nonviolent din universul contiguu ne ajută să aducem energie cu punct zero la Pământ. Ei nu vor tolera nicio formă de violență militară pe Pământ sau în spațiu ”. ETI este prescurtarea inteligenței extraterestre și energia punctului zero este o sursă de energie curată, inepuizabilă.

Ce înseamnă raportul OZN pentru paradigmele de origine umană?

Ce concluzii se pot trage din această inversare de 180 de grade de către guvernul SUA și ce impact are asupra paradigmelor de origine umană ? În primul rând, poziția de lungă durată a guvernului SUA conform căreia aceste OZN-uri sunt pur și simplu iluzii aeriene / optice greșit de interpretat a fost tot timpul o farsă completă. Nu este surprins acolo pentru cercetătorul cu discernământ. De asemenea, se pare că destul de mulți dintre scepticii vitriolici menționați anterior se datorează unei sărbători lungi, umilitoare, hrănite cu forța, cu cornucopie de carne de corb rece.

Dar ceea ce înseamnă cu adevărat aceste dezvăluiri este că teorii precum cele ale lui Francis Crick, James Watson, Sydney Brenner, Leslie Orgel și altele sunt extrem de consolidate. Un lucru este să speculezi că undeva acolo, în zonele îndepărtate ale universului (sau multivers), există alte forme de viață inteligente. Dar, dacă astfel de forme de viață sunt prezente chiar aici, atunci probabilitatea influenței lor cu privire la originea vieții pe această planetă crește de zece mii.

În acest domeniu al științei teoretice există un concept cunoscut sub numele de paradoxul Fermi. Acest paradox controversat susține că, bazat pe vârsta universului (aproximativ 15 miliarde de ani), dimensiunea sa vastă (atât de mari sunt granițele sale necunoscute), și având în vedere ceea ce știm despre propria noastră dezvoltare, universul ar trebui să facă echipă cu viața inteligentă sau cel puțin plină de resturi ale acestuia. Dacă acesta este cazul, de ce nu l-am găsit? Dacă nu avem, probabil. Va trebui să așteptăm ca raportul OZN-ului UAPTF să apară la 1 iunie 2021 pentru a afla mai multe!

Imagine de sus: Ce înseamnă raportul OZN pentru teoria originilor umane? Sursa: James Thew / Adobe Stock

De Mark A. Carpenter

Referințe